UPD от axfreel: "Следом депутаты внесут законопроект о регистрации бабушек у подъезда в качестве радио".
"Ну вот и до блогеров добрались, — отмечает teh-nomad. — Пока еще единороссы имеют хоть какую-то власть, они пытаются закрутить до конца все гайки, которые были накинуты за последнее время… Разговоры идут давно, но
складывается впечатление, что в законе попытаются отразить моменты, которые усложнят жизнь блогерам, а сентенция про то, что блогеры получат права и защиту всего лишь отвод глаз, чтобы уж сильно не возмущались".
"Матрос Железняк и прочая думская сволочь теперь запускают свои поганые щупальца в блоги, — досадует Николай Троицкий. — "Скрытую рекламу" они тут нашли. И читателей у нас больше, чем у худосочных СМИ... Паршивым думакам какое до этого собачье дело? Хотят, чтобы с ними делились? Ни шиша не получат".
"С какой целью, непонятно, — размышляет Николай Камнев. — Формально все это для того, чтобы каким-то непонятным образом поучаствовать в налогообложении "доходов от скрытой рекламы". Только вот погоня за этими мифическими для депутатов и вполне реальными для блогеров деньгами обернется множеством оригинальных юридических казусов. И исключительно негативных для должностных сторон последствий. При минимуме ущерба для блогера.
Кто такой блогер?! Да никто. Блогера нельзя оскорбить, потому как это худшее для человека, когда ему говорят, что он — блогер. Потому как в нашей стране принято работать. Вот работаешь ты от звонка до звонка по 12 часов, потом бухаешь, как тварь, а зарплата у тебя 11 тысяч рублей. Но ты — человек! Потому как — работаешь. А блогер иногда не работает и потому он — никто! И его надо законодательно защемить. Причем, есть еще микроблогеры — у них, скорее всего, маленький член. Иначе, с чего бы такому взяться названию?!
"Инициатива" депутатов вообще никак не определяет критерий "популярности": в альфа-версии закона (смеюсь каждый раз, как читаю о каком-то законе по отношению к блогерам) планируется, что таковыми будут блоги с числом подписчиков от 10 тысяч. И скорее всего, только "ЖЖ" и блоги СМИ. Всяческие "Эхи Москвы" и питерские "Фонтанки". Потом я посмотрел количество своих подписчиков в "ЖЖ" и удивился — оно оказалось более 10 тысяч. Я, выходит, популярен... Но в тексте проекта упоминается слово "подтвержденных". А это как?! Кто их будет "подтверждать", если до сих пор нет юридически верного процесса даже ассоциации блогера с его блогом?! Это я вам как пару раз судившийся по поводу якобы клеветы и оскорбления и все суды выигравший говорю".
Мнения других блогеров.
Станислав Садальский: "Партия ЖиВ" хочет приравнивать только популярные блоги к СМИ. Неплохо...
Если меня читают мало, то это мое частное мнение, а если много, то оно перестает таковым быть... А все, что написано на заборе, надо приравнять к рекламе".
Лео Воронин: "Когда человек после глубокой пьянки подходит к зеркалу и в ужасе от увиденного его разбивает, такую реакцию по-человечески понять можно. Когда тем же самым начинают заниматься наши депутаты, становится грустно за судьбу страны, которая угодила в руки к людям, которые, как черт ладана, боятся взглянуть на себя со стороны и продолжают упиваться властью до совершенно невменяемого состояния.
Можно ли приравнять блогеров к СМИ? Теоретически даже словоохотливую пенсионерку, имеющую еженедельную аудиторию в 100 соседей по подъезду, попутчиков в трамвае и случайно встреченных в очереди людей, тоже можно приравнять к СМИ. Тип такого СМИ уже давно известен — сарафанное радио. Вопрос заключается лишь в одном, зачем".
petit-brie: "А комментарии к популярным блогам тоже будут приравнены к СМИ? Или по-прежнему можно будет кого-нибудь послать?"
konstantinoff: "СМИ будет отвечать за комментарии в себе. Как и сейчас — удалить комментарий по запросу из прокуратуры обязаны все СМИ, у кого есть сайт с комментариями. Варламову будут поступать ТЫСЯЧИ запросов из прокуратуры на удаление наших комментов".
"Дзякую, Тобi, Боже, що я не десятитысячник! — пишет Игорь Ермоленко — Их, как и всех, кто обращается к президенту, внесут в списки и обложат, видимо...
Все-таки все эти железняки, яровые и мизулины реально состязаются в идиотичности своих инициатив... Мне иногда кажется, что они ночами должны собираться на какой-то свой шабаш и дико радоваться, что очередная идиотия проканала.
А к утру придумывать новые".
Сам Сергей Железняк так прокомментировал распространяемую "страшилку": "Получив сегодня с утра шквал звонков и писем по поводу вышедшей в "Ведомостях" статьи, в очередной раз восхитился феноменальной силой домыслов, в данном случае касающихся взаимоотношений блогосферы и государства: якобы в четверг мне дали партийное задание приравнять блоги к СМИ и подготовить соответствующий закон.
Постараюсь в нескольких предложениях объяснить экзальтированной публике нелепость подобного предположения:
1. Определить в Интернете, что — СМИ, а что — не СМИ, со стороны затруднительно, поэтому в действующем законодательстве регистрация электронных СМИ — добровольная и осуществляется по желанию самой редакции. Иначе, исходя из количества посещений, сайт любого популярного клуба собаководов или качественного шиномонтажа попадал бы под определение СМИ.
2. В законодательстве нет определения блога. Попытки определить его как авторскую публикацию, получившую некое количество просмотров, и приравнять к СМИ будут тщетными, так как в Интернете любая публикация — авторская, а регистрация СМИ — добровольная,
далее смотри пункт 1.
3. Перед законодательством все должны быть равны, и ответственность должна наступать, исходя не из того, блогер ты, журналист или юзер, а из того, нарушил ты закон (клеветой, мошенничеством, оскорблениями, угрозами и т. д.) или нет, что должно быть доказано в суде. В этом направлении и будем работать, чтобы Интернет был территорией свободы, но не беззакония. Это касается и ответственности за уклонение от уплаты налогов за рекламу и коммерческий маркетинг в Сети. Обо всех этих позициях я заявлял не раз, она не секрет, но в четверг она не обсуждалась, меня вообще не было в Москве, я был в Саратове на форуме правовой журналистики "Мир права".
Так что порядочным гражданам в Сети беспокоиться незачем, а преступникам мы создадим все законные возможности предстать перед судом и ответить за содеянное в онлайне и вне его. По мере готовности соответствующих поправок будем обязательно вас с ними знакомить и проводить общественное обсуждение.
P. S. А верить слухам — себя не уважать".
"Жаль, я уже представил себя газетой или телевидением", — заключает blackpost.
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
