По мнению экспертов "Совы", главная страница "Событий Крыма" не содержит каких-либо призывов или экстремистских высказываний, поэтому блокировку можно расценивать как наступление на свободу слова. Кроме того, правозащитники считают недопустимой внесудебную блокировку материалов, основанную лишь на подозрениях в экстремизме.
Возможно, претензии Генпрокуратуры вызвали какие-то оценки статуса Крыма,
опубликованные на сайте, однако этот вопрос, ясный с точки зрения российских законов, не столь ясен с точки зрения международного права, и жители полуострова должны иметь право иметь свою точку зрения в этом споре.
Заметим, что портал "События Крыма" создали независимые крымские журналисты. Кроме того, что на нем размещаются новости, сайт постоянно проводит опросы крымчан, результаты которых оказываются отличными от результатов официальных опросов. Так, ответ на вопрос: "А вы согласны получать электричество за признание Крыма украинским?" разделил жителей полуострова практически пополам, тогда как телефонный опрос ВЦИОМ показал, что против проголосовали 99% населения республики. Портал также задавал крымчанам вопросы: "Должна ли Украина продолжать электроснабжение Крыма?", "Ощущаете ли вы результаты "блокады Крыма?", "Вы поддерживаете уничтожение продуктов из Европы?" и другие.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция